【衝撃】ベビーカーに4，5歳の男の子が乗っていた。私（まー他人の家の事だしなぁ…）→よく見るとまさかの行動を…

昨日、ごついベビーカーに4，5歳の男の子が乗っていて 
母親が「足りた？大丈夫？」といいながらその子のロ元をティッシュで拭っていた。 

甘やかしているように思えるけど
まあ他人の家の事だしなぁ…と通り過ぎつつチラッと振り返ったら
ベビーカーの下の荷物を入れる部分にハンモックよろしく
1歳前くらいの赤ちゃんが寝かされていた。

より守るべき赤ちゃんをそんな扱いしてまで上の子をベビーカーに乗らせるとか
どういうつもりなんだろう…

それは上の子がアウアウアーじゃなかった？健常児？
下の子ってのは生まれ付いて酷い目に合うことになってるのよ…ﾄｵｲﾒ

>>670
上の子、見た目は普通だったよ。
自閉症児とかでダメと言っても聞かなかった可能性もあるけど…って
帰宅した旦那にも昨夜話してて気がついたんだけどさ、両親揃ってたんだよね…
赤ちゃんをそんな場所に寝かせるという非常識さに目がいっちゃってすっかり忘れてた。

上の子に難アリなら普段からベビーカー＋抱っこひもで行動するとか
抱っこひもなくても父親いるんだから抱っこしてあげればいいのになぁ。
長男教で下の子は搾取用なのかな、可哀想…とか思っちゃった。

そういうタイプの二人乗りベビーカーもあるんだけど、あきらかにそれとは違うベビーカーだったの？

うちのコンビのベビーカーには下に荷物入れても何入れてるか見えないくらいに狭い&低いんだけど

いいベビーカー欲しいな

>>673
私も二人乗りベビーカーだと思うんだけどな。
ぱっと見は荷物入れでハンモックのように寝かされている風に見えるからね。
そもそも普通のベビーカーの荷物入れに一歳前の子が入れるものかね。

これ？

>>675
同意。二人乗りだと思う。
1歳位だとベビーカー下のバスケットには入らない。
シティーカーゴとかなら入るかなぁ。

でも1歳児なら嫌ならぐずって乗らないだろうし、
乗っても眠れるような作りじゃない(骨組みの金具が直で当たる)から、
>>676が正解だと思う。 

669です。

写真の商品のように下の部分がしっかりしたモノだったら
初見でも「そういう仕様なのね」と思う気がするけど…
でも似たような商品だけどより貧相な作りの物、という可能性もあるのな？

二人乗り、横とか前後の物は知ってたけど上下の物があるとは知らなかったよ。
勘違いなんだったらゴメンね。

私も見たことあるわ。荷物カゴに赤子載せてるDQN。
泣き声が聞こえてふとみたら、
おかしな姿勢でベビーカー下にある正方形のカゴに入ってて血の気が引いたわ。
なぜ抱っこ紐じゃなかったのかは知らない。