「○○さん家の子（2歳ぐらい）を会員の家で順番に預かって！」
なぜ？どうして？と聞こうと思ったら、役員さんは、急用でどこかへ行ってしまった。
○○さんの家、家の場所も親も全く知らないんですけど・・・。
役員さんがなぜそんな事を言いだしたのか全くの謎です。
そもそも役員にそんなことを命令できる権限があるのかと。
ないなら十分な説明もしないのに従う必要はない。
というか毎度おなじみアレルギーリスクなどを考えると預かることは不可能な話だよ。
同意を示したわけじゃなきゃ拒絶でなんら問題ない。
というか順番で預かれって一定期間預かれって話か？
本当にせっぱつまってるなら、児童相談所に相談するのが筋だよね
どちらにしても他の役員や会長に連絡したほうが良いと思われ
「預かりましょう」って話したことでもう了解とったつもりになってると思うんだ。
他の役員全員で「それはおかしい、引き受けられない」って早めに潰しにかからないと、
「えっ、誰も反対してなかったじゃない？」とか、「いったん引き受けた」とかの脳内実績勝手に作られて、
知らないとこで預けスケジュール作られてとか、どんどん話し進められるよ。
反対していないもなにも急用だからと勝手に逃げ出したのですからと主張するのも大事だねぇ。
文書や録音で残しつつ意思表示すべき。
相手が役員で会で持ち回りと言ってきている以上
会に対して事情説明とお断りする旨を伝えておかないといけないと思うんだ
>>74の
＞役員さんがなぜそんな事を言いだしたのか全くの謎です。
は>>78が正解だと思う
今日、ラジオ体操の時に、役員さんが○○さん家の２歳児を連れて来ていたそうです。
うちの子は今日は欠席、私も当番じゃないので出ていませんでしたので、
以下、全て伝え聞きです。
役員「昨日はこの子（２歳児）をうちに泊めたから、今日は△さんの所でお願いね」
△さん「なんで？私預かるって言ってないけど？それにその子の事も親も知らないし」
役員「何言ってるの！助け合いでしょ！！」
以下押し問答。
そして、他の役員さんにも急きょ来てもらい、仲裁に入ってもらって発覚したことは・・・
役員さんと○○さんは、仲良しの友達同士。
しかし、○○さんは体調を崩し、２歳児の面倒が見れない
可哀想に思った役員さんは、
「私、子供会の役員をやっててエライの！私が命令したら会員は嫌と言えないはず！」
と勘違いして順番に２歳児を預かるようにと言って回ったらしい。
自分も含めて、連日の託児は大変でしょうけど、１日ぐらいなら
みんな見れるはずと勝手に思ってたそうです。
結果として、勘違い役員さんは、他の役員さんに諭されたそうです。
２歳児は、勘違い役員と○○さんに同情した他の会員さんや役員さんが
面倒見るかどうか相談中ということを聞きました。
すさまじい話だなぁ
２歳児の父親はいないの？
自分の家庭の事は自分たちでどうにかして欲しいよね
自分らでどうにか出来なきゃ行政福祉サービスを利用すべき
それにいくら２歳とはいえさ、ちゃんと理由を言い聞かせておかないと
「私は要らない子だから他所の家にいかされてるんだ！」と
思い込んでしまわないとも限らないよ
知らない家に預けられて喜ぶ子供がいるわけないじゃん
餌付けだねぇ＞他役員たち
その同情が後々どうなるか。
ハムスター預かるんじゃないんだよ二歳児ならトイレだってまだ出来ないんじゃないの？
アレルギーがあっても体調崩されても怖いのに
○○も役員も頭おかしい
その世話に関する信頼がある状況で個人的に預かるというなら好きにすりゃいいが、
役員だから強制とかしゃれになってねー。
子持ちだからといってよその子にも優しい人ばかりじゃないし
そこの子供だってどんな子かわからないし。
2歳児じゃまだ詳細な説明もできないだろうし
残るような表だった傷や症状でもない限り何されてもわからないよね。
てか、○○さん、最初の時点でこんな非常識な展開になると想像してたのかな？
仲良い役員さんが「あら困ったわね。じゃ、アタクシに任せなさい！ 大丈夫だから！！」と言われて頼ってみたら、
この凄まじい状況こさえられたとかのパターンのよーな気が
役員を信頼してまさか他人に回すとは思ってないのかもしれんね。
>「私、子供会の役員をやっててエライの！私が命令したら会員は嫌と言えないはず！」
これも役員の心のなかの話しのように受け取れる。
具合悪い→仲のいいママさんに託児する、までなら責めるのは可哀想でしょ。
