【困惑】娘「先生の家でお勉強したいな！」講師「朝から晩まで色んな勉強しようねw」→ 娘が自習室に行くふりして講師の自宅に通っている…【2/2】

講師宅をつきとめた方法は尾行ですが、
そもそも娘が週末に塾に行っていなかったことに気づいたきっかけは、
ほかの学年のお母さんとの何気ない会話で
「一度塾に入ったら帰るまで外に出られない」という規則を知ったからです
一日中自習室にいるというので、娘には弁当＋1食ぶんのお金を渡していたのですが、
途中で外に出られないなら当然コンビニにも行けないはずですから
そこでおかしいと気づきました

前の塾では子供同士でマックやガストに行って一緒に勉強するケースがしばしばあって、たまに問題になっていたこともあり、
（子供同士で店に行くのが問題というより、店でおしゃべりするだけで結局勉強にならないことが多い）
私は当初、娘が友達とどこかの店にでも行っているのだろうくらいに思ってました

こうやってリアルに心配する書きこみが来ると、リアリティが出て抜けるコンテンツになるからここで相談するテイで釣りしてるの？

そもそも小学生だけで飲食店に出入りさせてないけどなあ
to goはともかくマックやミスドでも一人前の客としてサービスを受けるのはまだ早いって教えてるわ
どうせうるさくなったりダラダラ長居したり周りに迷惑だよね
毎回ポンとお金だけ渡してどうしてるか把握してないなんて躾が悪いとしか

答えやすい質問なはずなのに時間がかかっているなー
頑張れ
相談スレに移動したほうがいいかもしれない

昨日は気が滅入ってあまり眠れないくらいでしたが、
あらためて皆さんのレスを読んで冷静になれました
私としては相談したつもりではなく愚痴を垂れ流しただけくらいの意識でしたし、
話の内容が内容なのである程度の批判は受けるだろうと想定はしていました
ここに至るまでの私の対応・判断に対する批判なら理解できます
が、釣り認定する目的で必死に本筋と無関係な細かい質問されたり
私のレスを読み返せばすぐ分かることを改めて繰り返し質問されたり、
果ては投稿時間間隔が不自然とか言われても、特に言い訳する気になれませんし
それを根拠として釣りと言われるならそれで結構です
特に投稿時間については、私が即レスで返せばそれはそれで必死とか言われるだけでしょうし

私としてはコンビニで買い込む前提でお金を渡していたので、飲食店に行く想定ではありません
前コマと後コマの間の食事は8割がた弁当と聞いていますが、逆に言えばコンビニおにぎりやパンを買い込んでくる子も1〜2割いるときいていますし、
子供にお金を渡すこと自体はごく普通ではないかと私は思いますが、それが普通と思えるのは民度が低い地域のせいだと言われるならそれで結構です
飲食店で友達と騒ぐようなら私も許しませんが、前述のとおり娘の成績は現実として上がっていますし、
周りに迷惑をかけずにきちんと勉強しているなら別に飲食店に行くのもOKだと思います
（実際に娘は飲食店に行っていたわけではありませんでしたが）

>>979
真剣なら悪かった
でも釣りって思う方が、言われる方がホッとするような最悪な状況なのは理解出来たかな
ここで下らないレスに腹立てるよりさっさと行動した方がいいよ
場合によっては普通に警察沙汰だから

講師とｾｲ的な関係がある可能性は否めません
というか、やはり可能性は高いと私自身も思います
ただ、宿題などは完璧にこなしており、演習ノートの埋まり方や実際の
模試（繰り返しますが他塾オープンを含む）のアウトプットを見ても、
かなり長時間勉強していることは確実です
なので、講師との間に男女の感情があるとしても朝から晩までイチャイチャしているとは考えられません
娘がちゃんと勉強しており成績が上がっているからこそ、私の判断を鈍らせている意味はあるかと思いますので、
そこに対する批判は当然とも思います

>>984
それが信じられない。
女の子の女親ってそういうものなの？
好き同士ならいいの？
好きといっても勉強教えてもらえるから好きと勘違いしてるだけだよ。

>>984
釣りじゃないならお嬢様の身の安全と勉強、どちらが大切なのかを考えてみれば即答でしょう。
この状況でまだ成績が上がっている云々言って悩むこと自体理解に苦しみます。

娘は成績があがってるから、講師の自宅にこっそり入り浸るようなアバズレになってても妊娠してても構わないと言うなら、この件はもう終了でよくない？

>>988
小学生じゃ同意があっても犯*なのにね
それだけの事をされているんだけど
まさにネグレクトよね
寂しくて講師の家に通っているのかもね

中学受験の闇ね

尾行して講師宅と判るのか？
単なる民家やマンションに入っていくだけだろ？

普通は親なら、塾に行ってるはずの娘のそんな行動を目の前で見送ってた訳?

あり得ねえだろ。

子供がキズモノになってるかもしれないのにかなり悠長なのは違和感
子供と向き合おうとしないのも違和感
自分だったら事の次第によっては受験やめさせるかも
心身の方が大事

釣りだと思ったから細かい質問したのよね
答えられなくてキレたとしか思えない
夜9時に迎えに行かないってありえる？最近の週末は暴風雨だったのに

>>41
あなた「だけ」に関して言えば、中受どころか子供もいない毒がイチャモンつけているようにしか見えません
あなたが前スレで連投していた質問の半分以上は、私の過去のレスを読めばわかるはずのことです
ちなみに前の塾も今の塾も、後コマは9時前後に終わりますが、小学4年生ですら毎回迎えに来る親のほうが少数派です
暴風雨の日はそもそも外に出していませんでした
ひょっとしてそういう例外中の例外的なケースを持ち出して、後出しガーと吠えたてる材料にするつもりですか？
お好きにどうぞ

釣り云々より、講師とｾｲ的関係にあることについて、母親としての見解が知りたい。
御三家に入れれば良いの？

一億歩くらい譲って恋愛関係ならまだしも、成績を盾に強制されてる可能性もあるのに
過去や現在将来、他の被害者がいたorいる可能性もあるのに
親があれじゃあ話にならない
事実ならこれって普通に通報案件よね？

通報とかしたら御三家行く娘を妬んで邪魔する気！？ 酷い！！ とか言われるのかしらんw

つーか相談主本人からは恋愛云々の言葉は出てないような？
本人としては相談じゃないらしいから相談主と呼ぶのも違うかもしれないけど、それはともかく

成績向上をたてにｾｲ的搾取されているかもって
どうして考えないのかな。
釣りでないなら、親なら警察なり塾なりへ今すぐ駆け込むべきだよ。受験なんか娘の人生の通過点にすぎないのに、なぜ今の瞬間的成績と娘の今後の長い人生を天秤にかけられるのか？

塾講師との付き合いは受験終わるころにポイだよ
次はJCJKパパ活始めるてエンコーするよ
警察に捕まって学校退学になって全部パー

自分が子供なのに他人事みたいだよね
娘の人生を考えてない
結局はいわゆる毒親なんじゃないの

改めて最初から読み直したけど、6年生のこの時期に転塾はありかどうか？という疑問が本人的には結構大きいのかもしれないと思った
例えば夜の営みとは関係ない問題として仮に自分の子が6年生のこの時期に塾内でいじめられたとして即転塾を選択できるか？というと結構難しいと思う
そんなの塾にねじ込めばいいと言う人いるかもしれないけど、塾側が加害者を退塾させない限りは被害者として不安は消えないよね

解雇されて逆恨みとか怖い
っていうか、公になったら逮捕だよね

塾講師初犯じゃない気がするけどね
堂々としてる感じだし慣れてそう、最低

青*学院の有名人の子の虐め事件
被害者が先に転校したよね

>>84
加害者主犯はKOへ

ばっかじゃないの
娘を止める気もないのだから放っておけばいいんだよ
こんな話でスレ流すなんて面白がってるヤツと同類

>>85
ほんとそう

もう受験終るまで講師に娘を差し出すって決めてて、母も娘が御三家狙えてウマー、娘の長い人生よりも目先の中高六年のほうが大事ってスタンスだもん
そんな感覚の母親がいることが恐ろしい

>>89
私がそう決めたと、いつどこで書きましたか？
レス引用してください

私の中で結論が出ているならこんなところに書いたりしません
それに私自身はどちらかといえば中受不要派です
極論言えば私立中なんて地頭悪い子に金の力でドーピングするための施設くらいに思っています
中受は本人の希望なので親として協力しているのであり、
私自身は御三家などのブランドには何も価値を感じていません
なぜか子ではなく親の私が御三家に拘っていると決めつけて話している人が多いようですが

我が子の乱暴被害を見逃すなら
親としての監護能力無し、完全に児童虐待です。
児童相談所に強制保護される案件だよ。

>>95
言ってることが変わってない？
中受不要派なら、向上中とやらの成績に拘る必要もないし、娘の要望を聞いてやる必要もないよ。むしろ本末転倒なことをしでかしていることを娘に教えないといけないのでは？

大人のルール（法律）をタテに無理やり引き離すことは簡単だし、
そんなことなら私でも真っ先に思いつきます
でも、本当にそれをやって得られるものは「親としての安心感」であり、
つまりそれはこの私自身の自己満足でしかないと思います
仮に娘に講師への好意があるとして（十中八九あるのでしょうが…）、
「それは犯*だから（ルールで決まってるから）」という頭ごなしの理屈で無理やり引き離すと、
かえって娘の中で講師が神格化されてしまう恐れがあると思います
受験とか抜きにすれば、講師側からこっぴどく振ってもらうのが娘の人生経験としては最善とも思います

じゃあそうすりゃいいじゃん。
長々と邪魔なんだよ。

乱暴被害と言われますが、それはあくまで大人が勝手に決めたルールでしょう
「13歳未満は同意があっても乱暴と法律で決まっている」と言われれば、
うちの娘は「じゃあ半年待って誕生日が来れば文句無いね」と言い返して、本当にそうするに決まっています
（そういう子ですから）

「今すぐ警察に行け」と言っている人たちは、「娘には13歳の誕生日を待ってから夜の営みするように言え」
と言っているのと論理的に同じですよ
私から見ればそっちのほうが頭おかしいと思います

>>108
ハイハイ
そうやって自分の行なっていることを正当化していたらいいよ。
13歳という年齢に意味や根拠なんかない。ただの法律だよ。法律は生き方なんて導いてくれないよ。娘が反論してきたらそう諭しなよ。出来ないっていうなら、頭おかしいのはあんたの方。
親としてどう動くべきか考えて、娘に今後どう生きて欲しいと願った結果としての選択がそれなら、もう誰も文句言わないと思いますので好きにしたらいいよ。

完全に悪あがきというかもはや願望でしかないのは承知ですが、ｾｲ的関係は無いものと信じたいです
（とりあえず今週末は理屈をつけて娘を家から出さないようにして、来週早々にも講師に連絡しようかと）

児童虐待を行う親ってのは、割と同じなんだね。
虐待してるのに、それが子供の為と思ってる。

心理的虐待が脳に及ぼす影響について沢山の論文が出てるから少しは読んだ方が良いんじゃない。
発達障害と同じような症状が出てくるって。

その方が子供の為と思うなら仕方ない。
犯*者の片棒を担いで我が子を虐待する人のキモチなんて
流石に理解出来ないし、したくもない。

出来れば嘘であってほしい。

>>108
ちなみに日本の法律の「13歳」は世界中からおかしいと言われてるよ。