児童館利用断られたのがテレビで取り上げられてたけど、児童館職員に同情しかない。子供の怪我補償なんて損しかない

児童館利用断られたのがテレビで取り上げられてたけど、児童館職員に同情しかない。

ああいうアスレチック的な施設って怪我や氏亡事故の保険入ってると思うんだけど、その保険金がおりる条件を可視化したルールが
大人1人に三人の方は利用出来ませんってルールだと思う。

私も似たような施設で働いてたけど、ざっくり言うと「9時から17時までは施設で怪我や死亡事故おきても保証するよ、その他は
保証しないよ」って内容だったから
「仕事で遅くなるから17時30分まで延長したい」「早めに着いたから早めに入りたい」とか一切「ルールですので9時から17時までの利用になります、代案もお聴き出来ません」で断ってた。
たまに、話を聞いてた第三者が「人情がない」「ちょっとくらい」って入る時もあったけど
「血みどろの怪我をなさっても、一万円の見舞金でよろしいならどうぞご利用ください」
って言いたかったわ。
そりゃ、死亡事故なんて万が一でも起きない様にしてる前提だけど
防護策としてのルールを利用者が「可哀想だからやめて」とか言い出したら、たまったもんじゃない。
ああいう文句言いたいなら、死んでも文句言いません！だから利用したいですくらいいってほしいわ。
いや、使わせないけどさ。
私が悪いんです〜でも施設もちょっとくらい融通がきかなくて〜
とかやられたら感じ悪いわ。

>>414
マジで禿上がる程同意するわ
利用者の安全を守るため！てのが基礎として作られたルールなのに
利用者がそれを破らせろ―使わせろー万が一があってもお前らが保障せよー
ってアホじゃねーかってこういうの出る度に思う

>>414
同意。子供が絡むとすぐ「冷たい。もうちょっと融通効かせてくれても」みたいな人が発生するよね。
じゃあ万が一なにか起きてもこちらでは責任取りませんよと言いたくなる。
もちろんそんなわけにいかないから、できません。で通すしかないんだけど…
普通お店の人や施設の人にできないって言われたらそうなのか、じゃあ仕方ないってなるよね。
ルールは無視して自分を優遇してほしい、でもなにか起きたらあなたたちに責任とってもらうから！と平気で言える神経がわからん。

>>414
ほんそれ
本当に自分が悪いと思ってるなら児童館の名前出して記事にしたりしないと思うわ
子供居る親としては何も考えずに書きなぐるああいう人の存在は本当迷惑

>>421
研修で見る「本当にあった事例の再現VTR」見せたいよ、臨機応変に対応して大怪我したドラマとかさ。
保証なし、裁判起こしたけど負けました、理由が理由なので
近所でも後ろ指、残ったのは大怪我をした我が子…これから一体どうすれば…自動車免許の更新に見るやつに似てるビデオ。
あれみてそれでも利用したい！っていうなら、もうどうしょもない。

>>424
再現VTRだろうが誰かの体験談だろうが、
本当のバカは、「これ本当に馬バカだねｗｗ 私は違うけれど」などと言いながら
自分のことは全く振り返らず同じことをするからこそのバカなんだよ。