660: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/12(月) 15:52:09 0
1年前妻と折り合いが悪く離婚した。その後しばらくして妻に
http://love6.5ch.net/test/read.cgi/furin/1254313606/
660: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/12(月) 15:52:09 0
男がいたことがわかった。計画離婚だったと気づくが時既に遅し。
法律で裁いてもらうにも証拠が全く無い。
近々二人は結婚式をあげるようだ。こいつら絶対に許せない。この状況で
法律に触れない(暴力)復讐は可能なのか教えてくれませんか?
子なし、元妻28、自分32、間男41で×1。
法律で裁いてもらうにも証拠が全く無い。
近々二人は結婚式をあげるようだ。こいつら絶対に許せない。この状況で
法律に触れない(暴力)復讐は可能なのか教えてくれませんか?
子なし、元妻28、自分32、間男41で×1。
662: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/12(月) 16:01:05 0
>>660
証拠がないと書いてるが、不倫→計画離婚→再婚の流れで間違いないの?
その情報はどういった経緯でわかった?
証拠がないと書いてるが、不倫→計画離婚→再婚の流れで間違いないの?
その情報はどういった経緯でわかった?
666: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/12(月) 16:28:56 0
元妻友人→共通の友人→自分の流れ。
自分とまだ夫婦の頃に不倫してる相手と離婚後一緒になる、と告白。
ついでに自分の悪口(女がいる。金を入れないなど)三昧。次に
間男を紹介。それ以降離婚から同棲、結婚報告。今でも元妻の味方で
自分の悪口を言いふらす。それを共通の友人が聞き自分に報告という流れ。
自分とまだ夫婦の頃に不倫してる相手と離婚後一緒になる、と告白。
ついでに自分の悪口(女がいる。金を入れないなど)三昧。次に
間男を紹介。それ以降離婚から同棲、結婚報告。今でも元妻の味方で
自分の悪口を言いふらす。それを共通の友人が聞き自分に報告という流れ。
674: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/12(月) 19:11:23 0
一番の復讐は自分が前より幸せになること
675: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/12(月) 19:58:46 O
悪口言いふらしてるのが事実なら名誉毀損で攻められる。
その訴えの中で、本当は不倫計画離婚、悪口三昧あった真実が明るみに出て、
一転、関係者の社会的信用に影が落ちる
さらに友人の悪口について不貞が事実なら今から慰謝料請求も可能かも…
事実じゃないなら何故そんなことを流布したのかと攻められる
まずは離婚に強い弁護士を探してみれば?
その訴えの中で、本当は不倫計画離婚、悪口三昧あった真実が明るみに出て、
一転、関係者の社会的信用に影が落ちる
さらに友人の悪口について不貞が事実なら今から慰謝料請求も可能かも…
事実じゃないなら何故そんなことを流布したのかと攻められる
まずは離婚に強い弁護士を探してみれば?
677: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/12(月) 20:06:32 0
>>674
向こうが幸せなんだよ。だから悔しいのさ。
>>675
事実と言われりゃどうしようもない。言った言わないの問題に
相手されないと思う。
友人だってこの件で自分が騒ぎ立てたら逃げ腰になるし
どうも証人になれそうもない。
向こうが幸せなんだよ。だから悔しいのさ。
>>675
事実と言われりゃどうしようもない。言った言わないの問題に
相手されないと思う。
友人だってこの件で自分が騒ぎ立てたら逃げ腰になるし
どうも証人になれそうもない。
679: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/12(月) 20:23:43 O
>>677
事実であってもなくても社会的名誉が傷つけられたなら名誉毀損に該当する
たとえ悪口の内容が全て事実だったとしても訴えられる
あきらめたらそこで試合終了だが、確かに厳しい戦いなので後はお前次第だ
事実であってもなくても社会的名誉が傷つけられたなら名誉毀損に該当する
たとえ悪口の内容が全て事実だったとしても訴えられる
あきらめたらそこで試合終了だが、確かに厳しい戦いなので後はお前次第だ
688: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/13(火) 08:51:07 0
友人が協力してくれることを期待して名誉既存の方向で
いってみる。みなさんありがとう。
いってみる。みなさんありがとう。
689: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/13(火) 09:25:49 0
>名誉既存
だめだこりゃw
690: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/13(火) 09:27:06 O
とりあえず、証言は録音しておけ。
後で役に立つかもしれないからな。
694: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/13(火) 17:23:50 0
暴力は反対。名誉毀損で訴えるのは賛成。慰謝料も最大で100万未満にしかならない
だろうが、前科を付けられるのが大きい。これは結構効くぞ。出来るだけ上手に煽る
様にして録音しろ。実際、結果はどうあれ裁判までいけば、相手はダメージを受ける。
その後、顛末を怪文書にして流出することが世間ではままあるらしいしね。犯人は
分からないしなw
だろうが、前科を付けられるのが大きい。これは結構効くぞ。出来るだけ上手に煽る
様にして録音しろ。実際、結果はどうあれ裁判までいけば、相手はダメージを受ける。
その後、顛末を怪文書にして流出することが世間ではままあるらしいしね。犯人は
分からないしなw
696: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/13(火) 18:58:06 O
だが、実際に名誉毀損で訴える事が出来るのか?
刑事でも、警察は面倒臭がって動かないんじゃないか?
698: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/14(水) 01:28:27 0
>>696
警察は関係無い。弁護士付ければこちらから訴訟出来る。で、裁判にできる。勝つには
もちろん、証拠や証人が必要だけれど、訴訟自体は問題無く出来る。
警察は関係無い。弁護士付ければこちらから訴訟出来る。で、裁判にできる。勝つには
もちろん、証拠や証人が必要だけれど、訴訟自体は問題無く出来る。
700: 名無しさんといつまでも一緒 2009/10/14(水) 03:16:44 O
名誉毀損で訴えを起こす一番のメリットは、汚された社会的信用の回復だからね。
特にスキャンダルが命取りの職業では顕著。
長い目で見て、たとえ赤字でも懸念の種は摘み取るか
ほっといて無視を決め込むか
特にスキャンダルが命取りの職業では顕著。
長い目で見て、たとえ赤字でも懸念の種は摘み取るか
ほっといて無視を決め込むか