クレーマー「シュークリームはお詫びの品に値しない！」私「！？」→会社にクレームが…【6/6】

>>534
切腹最中なんて、これ貰って許してくれる人いるんですか？
これこそ、ふざけるなという気がしますが、世間ではこちらが正しいのですね。
でも、日持ちするものはその時のトラブルがいつまでも残る気がすると書いてもあるし、じゃあどれが正解なのかがわかりません。

>>542
43歳です。ダメですか？社会人歴は途中開いてる時期はありますが、合算すれば15年くらいあります。
こんなに怒られたことなんてなかったです。

>>543
今気になるのはシュークリームのことだけなの？
なぜ怒らせてしまったのかは理解した？

>>543
ほどよい日持ちって書いてあるでしょう
日持ちしすぎるものというのは海苔とかお茶とかよ
シュークリームやケーキは１日２日

>>545
車を停めたのに挨拶がなかったから。

お手上げだわ
43歳って…
まぁもう二度と責任のある仕事は与えられないだろうね
マナー本より精神科をオススメするわ

ほらね、マナー本も臨機応変が理解できないとシンプルに覚えられないようですね

既婚43歳で社会人15年、それはすごい
冠婚葬祭もそれなりにあったろうに

結婚時に仲人さんに挨拶するときも
スーパーのシュークリーム10個で済ませてたのなら仕方ないか

仲人いない式もやってないとしても
社会で義理を欠いたり頭を下げねばならないとき
どんなものを用意するだろうかって想像して欲しい

>>547
これだけだとまるで運動会の日に学校に近い一般家庭の玄関先に無断で駐車しちゃったみたいな感じね
会社として駐車スペース貸してもらうのに

>>543
贈答品っていう単語知ってる？
贈答品になり得るクラスの品に熨斗をつけて持って行かなきゃダメ
いくら人気店でもスーパーやイオンみたいなショッピングモールで買えるものはこういう改まった場ではダメなのよ
贈答品の一例としてデパートに入っているようなランクの店の品を買えと言われてるの
中身は日持ちする個包装の和菓子(洋菓子でも良いが和菓子のほうがベター。その一例として虎屋があがっている)
もうとりあえず改まった場では虎屋の羊羹って覚えたら？その方があなたには簡単でしょ

ここまで言われて、正直理解したかと言われるとそうではないんですが、もうそういうのは置いといて、こうなんだな、で覚えようと思います。
自分でおかしいと思っても、下手に自分の考えでしないでおこうと思います。
夜遅くまでありがとうございました。

大人の発達障害に関する仕事してるけどさ
43歳は流石にないわ・・

>>547
小学生かw

全部レス読んだ？
責任者として事前の挨拶、当日、後日のお礼が一切なかったから怒らせてしまったのよね
それがまず社会人として非常識だった
さらにお詫びに生菓子のシュークリームで非常識を重ねてしまったから、上にまで苦情が行った

自分の気持ち考えどうこうではなくて会社の代表して行動しないといけないわけだから、一般的に社会人としてどうなのかを考えないと

>>555
かわいそうに。
これからも苦労するだろうな

一番驚いているのは…連呼されている虎屋さんかもしれないw

お隣に虎屋があったら、たねやにするとか、
村上開新堂でも、アトリエうかいでもいろいろお店はあるでしょ。

スーパーでも大きめのとこならサービスカウンターあたりに贈答用の菓子折向きのものを売ってるよ。

周りも本人も大変そうだね…

>>560
会社で使うような今回のケースに適したものは売ってないよ
スーパーといっても紀伊国屋とか明治屋ならあるかもしれないけど

地域にもよるからとらやが絶対正解ではないかもしれない。
とらや店舗は各県の県庁所在地や都市にあるから店舗のある地域や過去にその地域に住んでいた人にしか通じないかもしれない。
とにかく地域で信用のある御菓子司に足を運ぶんだよ

また、面白がって混乱させるようなことをｗｗ

今となってはどうでもいいことかもしれないけど
スーパーで売ってる100円のシュークリームって
レジ袋に入れてホイっと持って行ったんだろか

>>565
スーパーに入ってるお菓子屋とのことだから
コージーコーナーとかの感じかと思った

郊外の大きめスーパーなら有名店もテナントに入ってるけど
一個100円のシュークリームなんて滅多に見ない気がする
まさかモンテールとかのじゃないでしょ・・

私も地方都市の会社で庶務やってるけど、ご挨拶やお礼なら「もち吉」
お詫びの時は創業100年以上の老舗和菓子屋で買いますよ。

たぶん会社でも今回の件に関わりない人たちは盛り上がってると思う
クレーマーって言ってアナタワルクナイワヨしてるw

シュークリームを持ってったのは謝罪の経験がなかったところに、突然、同僚から謝罪に行けと、言われたからでしょ。

>>422
> 同僚のお知り合いの方の土地に置いても良いと言われました。
この同僚が相談者を陥れようとしたんじゃないの？www

相談者は、
「同僚から、土地を貸してもらえると聞かされた時点で、同僚、地主間で話はすべて付いてる」
と判断したわけでしょ。
かりに、条件があるなら、
同僚は相談者に「～～をやってくれ」、と条件を伝達すべきで、
落ち度はその条件の伝達を怠った同僚にあるでしょ。

ま、どっちにしても
会社は「置いていいよ」と言われた場所に車を置いたのであり、
社会的に非難されることはないと思うけどwww